Korruption vaikutus työnsaantiin

Useat tietävät Suomen (piilo)korruptiosta, hyväveliverkostoista ja niin edelleen. Joillekin tämä taas on ihan uusi juttu. Ihan sama kumpaan ryhmään kuulut, kannattaa tutustua tiivistelmiin Vaasan yliopiston uusimmasta piilokorruptiotutkimuksesta ja laajemmin voi udella Vaasan yliopiston omien sivujen kautta.

IL - http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705032200119193_u0.shtml

IS - http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005196293.html

Omasta mielestäni räikeimpiä ja härskeimpiä esimerkkejä piilokorruptiosta on KELA sähköisine työpaikkahakemuksineen. Hakemukseen kuuluu (tai ainakin vielä pari kk sitten kuului ja miksipä olisi muuttunut) kysymys sisällöltään: Kuka jo talon sisällä olevista suosittelee sinua hakemaasi paikkaan?

Niinpä. 

Tilastollisesti 'avoimista' työpaikoista naukuvat kepittäjälinjan poliitikot voisivat ottaa huomioon, että huomattavassa osassa muka-avoimista paikoista on paikka jo pedattu sukulaiselle, tuttavalle, siskonmiehelle ja lapsenlikalle sun muille vastaaville. Huolimatta siitä onko paikka valtion, kunnan vai yksityisen. Mutta kun se oma lehmä tahtoo usein olla ojassa. 

Omassa elämässäni kohtasin ensimmäistä kertaa työhönpääsyn estävää korruptiota, kun kunnan kesätyöpaikkoja nuorille 'arvottiin'. Aina vain joka vuosi nousi kaikki silmäätekevien lasten nimet ja muutama tunnettu sosiaalitapaus. Ainoastaan, jos edellisistä ryhmistä ei riittänyt tarpeeksi työntekijöitä paikoille, oikeasti arvottiin. Saamani 'neuvo' asian suhteen oli "Älä välitä, näin se täällä menee." 

Siitä eteenpäin on tullut useasti vastaan jos vaikka minkälaista näennäisteatteria haastatteluissa ja hauissa. 

Mutta... onneksi työttömiä voi aina kepittää, koska se on työttömän vika, että on työttömyyttä. :)

Nyt siitä saa ilmeisesti puhua virallisellakin tasolla.

Lainaan juttua TalSasta. Lopussa linkki itse juttuun kommenttikenttineen.

"Monilla myynnin ja markkinoinnin ammattilaisella on huonoja kokemuksia te-toimiston välittämistä työpaikoista, käy ilmi Myynnin ja markkinoinnin ammattilaisten (MMA) tekemästä kyselystä.

– Te-toimiston paikat ovat sellaista, että niitä ei kukaan huoli ja siksi ne laitetaan työtarjouksina työttömille, kyselyä summataan tiedotteessa.

MMA kertoo olevansa huolissaan vuoden alussa voimaan astuneesta lakimuutoksesta, jonka mukaan työttömäksi joutuneen on kolmen kuukauden kuluttua otettava vastaan myös sellaista kokoaikatyötä, josta maksettava palkka työn vastaanottamisesta aiheutuneiden kustannusten jälkeen on pienempi kuin työttömyysetuus.

– Onko tarkoitus jatkossa murtaa työttömän työnhakijan ammattitaitosuoja kokonaan ja samalla pakottaa ihmiset hakeutumaan kyseenalaisiin työpaikkoihin, MMA kysyy.

Kyselyn mukaan te-toimistolla ei ole tarpeeksi osaamista ottaa huomioon hakijan kokemus ja tausta välittäessään työtehtäviä. MMA on huolissaan siitä, että työnhakija ei voi kieltäytyä työpaikasta, jossa palkanmaksu tai maine on kyseenalainen. Kyselyyn vastanneiden myynnin ammattilaisten kokemusten perusteella te-toimisto ei tarkista riittävän tarkkaan välittämiensä työpaikkojen taustoja.

Te-toimiston kerrotaan myös tarjonneen vuosikymmeniä johtajatasolla työskennelleille henkilöille esimerkiksi puhelinmyyjän ja pölynimurikauppiaan tehtäviä provisiopalkalla.

MMA:n kyselyyn vastasi yli 900 henkilöä joulukuussa 2016. Tutkimukseen vastanneista noin 700 on työssä ja 170 työttömänä."

Linkki juttuun: http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005040563.html

---

Jonkin aikaa työttöminä olleillehan tämä ei ole mikään uutinen sisällöltään vaan uutisarvo on siinä, että julkinen taho puhuu tästä ihan julkisestikin. Eri asia on se, kuinka kauan tämän sallitaan kestävän ja tuleeko linkistä piankin kuollut.

Miksi kaikki hallituksen "tpt"-uudistukset aina epäonnistuvat?

Oletko koskaan, parlamentin jäsen tai kansalainen, ihmetellyt: Miksi kaikki Suomen hallituksen "työllisyystilanteen parantamiseen tähtäävät" uudistukset aina epäonnistuvat? 

Joripa kertoo teille syyn. Syyhän on hallituksen lähestymiskulma. Jokainen hallituksen uudistus lähtee liikkeelle siitä, että - syy on työttömässä! Aivan. 

Se on työttömän syy, että hän on työtön. Hän, tai siis SE, on vähintään laiska ja työhaluton keplottelija, joka vain imee tukiaisia, kuten esimerkiksi hallitus sukuineen ja kavereineen ei tietenkään tee, eivätkä kavereilleen uusia lisätukia järjestele. Sitäpaitsi, mikä kilpailutus? Ei sellaiseen ole aikaa nopeissa tilanteissa. 

Se on työttömän syy, että ei ole työpaikkoja. Tai onhan niitä muun muassa pankin itsepalveluina, joissa maksua vastaan saat maksaa laskusi, etkä sosiaalitukia muuten saa ilman sitä nettipankkia, senkin loinen. Onhan niitä ulkomailla, mutta muista, että olet kolme vuotta maasta poistumisesi jälkeen lain mukaan verovelvollinen MYÖS Suomeen, ellei ole verosopimusta uuden kotimaasi kanssa, eikä sekään aina takaa mitään muuta kuin hirvittävän tappelun veronhimoisten byrokraattien kanssa, jos olet erehtynyt kertomaan muutostasi. Saatat kyllä jäädä nalkkiin muutenkin. Suuret veropakolaiset, siis yritykset ja mielellään globaalit sellaiset, saavat kyllä verosuunnitella miten haluavat. Jokunen ikävä uutinen saattaa joskus lehdissä olla, kun ne pirun ulkomaalaiset haluavat uutisia uutisoida, mutta ne voi aina vaieta kuoliaaksi ja vaalikarja unohtaa kuitenkin kaiken alle neljässä vuodessa, kuten vaalilupauksienkin kanssa on todettu hyvin toimivan. 

Se on työttömän syy, että kun ei ole työpaikkoja, eivät ne rupusakkilaiset käy töissä, eivätkä täten maksa veroja tarpeeksi valtion pohjattomaan kassaan ja siksi joudutaan nostamaan veroja(!), joka puolestaan ajaa viimeisetkin yritykset ulkomaille, nuo veropakolaiset. Taas päästään nostamaan veroja! 

Se on työttömän syy, että hallitus ei osaa, tajua tai halua tehdä maasta houkuttelevaa yrityksille, jotka poistaisivat työttömyydenkin kuin taikaiskusta. Sen sijaan... nostetaan veroja ja keksitään uusia! Otetaan vähän lainaa taas siinä sivussa, että seuraavalla sukupolvella on vielä kurjempaa. Me tienataan tällä. Ainakin yhtähyvin, kuin Kreikka-sijoituksilla. Kreikalla muuten menee nykyään paremmin. Hyvä Kreikka! 

Listaa voisi jatkaa, mutta riittää varmaan, että kerrotaan kaiken olevan työttömän, tuon nykyajan huutolaisen ja kerjäläisen vielä alemman kehitysmuodon, syytä! Tämän johdosta... Tehdään oikein 12,000€ viinalastin voimin kabineteissa ja muissa suljetuissa ryhmissä muutama uudistus, joka lähtee siitä, että tiukat otteet käyttöön ja lisää rangaistuksia ja leikkauksia työttömille! Kaupan päälle tuhlataan niitten aikaa hirvittävään haastattelurumbaan ja hakemistensa selvityssotaan, että varmasti ei jää yhtään aikaa oikeiden töiden etsimiselle. Lähetetään vielä niille pelkästään työpaikkoja, joita ei oikeasti ole olemassa tai joissa korkeintaan tehdään 9eur/pv hommia. Sitten voisi vielä, kerta kiellon päälle, laittaa jokaiselle 60pv karenssin. Kuitenkin unohtavat jonkun velvollisuuksistaan, joita ei muuten kerrota elleivät osaa kysyä. Oikeuksista ei edes puhuta, vaikka kysyisivätkin. 

Periaatteessa...

Hallitus voisi joskus harkita uudistuksia päin vastoin suoritettavaksi. 1) Tehdään maasta houkutteleva paikka yrityksille, niin kotimaisille kuin ulkomaisille 2) Tehdä työvoiman palkkaamisesta helppoa ja edullista, sekä työn tekemisestä kannattavaa työnsä myyjälle eli nykyisellään työttömälle työnhakijalle, tulevassa ajassa työntekijälle ja verojenkin maksajalle. Kolmatta porrasta ei kannata edes esitellä tässä vaiheessa, koska jo näiden kahden selvittäminen on hallitukselle helppoa kuin muinaisheprean opiskelu. 

Ehkäpä tyydymmekin seuraavaksi suuren eläkeläismassan kurittamiseen ja ruotsalaisten jo huonoksi toteaman koulujärjestelmän nykyään suomalaisten uuden järjestelmän nuorten uhrien elämänodotusten kuolettamisen ja tulevaisuuden uhraamisen merkeissä jatkamaan kohti Moldovaa. Samalla voi tyhjinä hetkinä kehittää uusia keinoja rankaista työttömiä, koska työttömien syyllistäminen ei koskaan luo uusia ongelmia, kuten kapinahenkeä, syyllisten etsimistä, rasismia, rikollisuutta, turvattomuutta ja kansallista sotatilaa ja niin edelleen. Torkkupeitto päälle ja fantastisoimaan. 

Kyllä Suomi on sentään hyvä maa.

Kansan manipulointi median kautta: työttömyys ja kurjuus, tervetuloa

Hei kaikille. Pitkä aika vierähtänyt viimeisestä tekstistä, mutta ei hätää. Uutta pukkaa taas, ainakin kolmen tekstin verran tähän hätään. Aiemmin mainittuun karenssiasiaan ei ole tullut mitään vastausta. Homma on edelleen puolen vuoden jälkeen "vaiheessa". Sitä odotellessa... Kävin tuossa viimeviikolla taas väijymässä avoimia työpaikkoja kuin raivokas apina. Laitoin hakukriteereiksi: työpaikka on 1) oikeasti avoinna 2) vakituinen 3) oikea palkkatyö ja 4) palkalla kykenee elämään ihmisarvoista elämää hakematta sosiaalitukia. 

Arvatkaapa montako moista työpaikkaa koko Suomen maasta löytyi viimeviikon loppupuoliskolla? Tasan 1. Valitettavasti paikassa vaadittiin koneinsinöörin papereita, joten onnea sille koneinsinöörin paperit omistavalle, joka paikan saa. ...mutta sitten itse asiaan.

Kansan manipulointi median kautta

Oletteko huomanneet aggressiivista kampanjaa, jos toistakin, joka on ollut menossa kansallisessa mediassamme...  Kampanjassa on "uutisina" puhuttu asioista, kuten siitä, että palkkojen on laskettava. Samaan aikaan on valtion virallisten virkamiesten suulla lausuttu kansalle, että "kansalaisten on totuttava siihen ajatukseen, että tuloerot tulevat kasvamaan". Samalla on rummutettu kyselyitä muun muassa iltalehden toimesta, "Kuinka pienellä palkalla olisit valmis ottamaan töitä vastaan?" Nuorten ja sliipattujen kukkopoikien ja kukoiksi itseään luulevien tyttöjen jumala, Nalle, kommentoi isänmaallisuuden puuskassa uudesta isänmaastaan Ruotsista "on turha odottaa, että Suomessa kaikki pystyisivät elättämään itsensä palkallaan" Niinpä.

:o 

Aivan. Revitään keskiluokka palasiksi ja pakotetaan suurin osa köyhiksi, jotka myyvät itsensä huutokaupalla vähiten tarjoavalle työntapaisen antajalle. Ehkä muutava fantsu pusi-pusi päästetään harvaan rikkaitten eliittiin, joka toki maailman tasolla mitattuna on köyhää porukkaa. Meillähän on vain 6 rikasta Suomessa, joista 4 on vieläpä samasta perheestä. 

Samaan aikaan hallitus ihmettelee, että mistä helvetistä me saadaan nämä verovajeet nyt paikattua, kun keskiluokkaisista, keskipalkkaisista, tuleekin köyhiä ja huonosti palkattuja? No tietenkin nostetaan veroja! Ja keksitään uusia! Ja leikataan sosiaalitukia! Ja vesitetään kansalaispalkkakin leikkaamalla se puoleen tonniin, jolla ei edes 90% maasta kykene pakollisia elinkustannuksiaan maksamaan. Näin se homma hoidetaan.

Mutta tämä palkkojen laskeminen on vain osa kampanjaa, joka tuli lähinnä tuossa kesän aikana. Sen jälkeen aloitettiin jatkumo, eli "Teille ei tule koskaan olemaan työtä"-kampanja. Aiheesta on julkaistu useita "uutisia" ja visioita, miten useille nyt työttömille ei tule koskaan olemaan työtä. Lisäksi on kerrottu, että nykyisistäkin työpaikoista 1/3 tulee häviämään "ehkä 5-10 vuoden sisällä" robotisaatiosta johtuen. Menetettyihin verotuloihin hallitus on kuitenkin jo keksinyt keinot: Nostetaan veroja! 

Seuratkaa mediaa. Tämä manipulaatiosarja hallituksen fleshlightilta, kansalliselta medialta, tulee jatkumaan.

Työttömien syyllistäminen ja naurettava naiivius

Moni asia on valtakunnassa sekaisin. Yksi niistä on työpaikkojen vähyys ja jatkuva väheneminen sekä myöskin jatkuva epävarmuus (taloudellinen ja poliittinen). Työttömiä ollessa sopivan paljon, mutta ei liian paljon, uudeksi kansallisharrastukseksi on noussut työttömien syyllistäminen. Tätä harrastavat työlliset, poliitikot (jotka eivät ole töissä, vaan edustamassa ... jotakuta) ja jopa toiset työttömät sekä tietysti eläkeläiset. Potkikaa niitä, kun ne ovat maassa! - kuvaa nykyista asenneilmapiiriä lähes täydellisesti (huomaa ne, ei he). Käydään kohta läpi eri syyllistäjiä ja syitä toiminnan takana, mutta aloitetaan naiiviutta ylitsepursuavasta 'tuesta'. 

Naurettava naiivius

Monilla on ystäviä ja sukulaisia, jotka tarkoittavat hyvää, mutta tekevät pahaa. Lähes jokainen työtön on ainakin joskus kuullut "Kyllä niitä toitä saa, kun vain hakee aktiivisesti." ja muita tyhjiä sloganeita. Lisäksi uskotaan median toitottamia tietoja 'kaikkien' työttömien jopa toistatuhannen euron tuista ja helposta elämästä uuninpankolla löhöillen ja kattoon syleksien, rentoutuen, välillä ilmaista viinaa kitaten, kun sitä rahaa virtaa taikaseinästä eikä kukaan vaadi tekemään mitään "ja minä veroillani maksan teidän laiskottelun". 

Yleisissä työttömyyttä koskevissa juoruissa, harhaluuloissa, on niin moni asia väärin. Ei, töitä ei saa kun vain aktiivisesti hakee. Siihen tarvitaan muutakin. Aktiivisesti hakemalla on tilastollisesti todennäköisempää saada töitä kuin passiivisesti hakemalla, mutta siihen se pelkän yhden muuttujan etu rajoittuukin. Ei, työttömät eivät automaattisesti saa noin tuhatta euroa 'työttömän rahaa'. Perussumma tuesta maksetun järjettömän suuren rankaisuveron jälkeen on karvan yli 500e. Kuinka monessa Suomen kaupungissa pystyt maksamaan vuokran, sähkön, veden, ruuat jne. noin viidelläsadalla eurolla? 

Työttömän elämä ei myöskään ole rentoa makailua (mielikuva: lomailua). Työttömyys on henkisesti äärimmäisen raskasta ja nöyryyttävää. Työttömänä pääset nauttimaan fantsuista ihqudaa ihanuuksista kuten jatkuva elämän epävarmuus, jatkuva rahattomuus, jatkuva paikan hakeminen ja paikoista evääminen, jatkuva uhkailu ja nöyryytys erityisesti TE-palveluiden taholta ja nöyryytystä saa ihan tuntemattomiltakin, apatia, näköalattomuus, mahdollisesti masennus ja pulloontarttujien kiihtyvä alkoholismi ja mikä ehkä pahinta, ihmisarvon menetys. 

Toki työllistetyn keskiluokkaisen ja parempiosaisen silmin sitä on vaikea nähdä, koska heidän maailmassaan kaikki Suomalaiset tienaavat vähintäään 3000eur/kk ja kaikille on kyllä töitä, jos vain hakevat. Onhan työvoimatoimiston sivuillakin "ainakin satatuhatta työpaikkaa avoinna". Laiskoja ovat työttömät ja pullamössöä. 

Lisäksi puhutaan kannustinloukuista. Onko se kannustinloukku, että yleisesti pienipalkkaisesta työstä maksetaan niin vähän palkkaa, että sillä ei elä ihmisarvoista elämää saatanallisen kalliissa Suomessa? Joskus edes kaksi työtä ei riitä edes laskujen maksuun, vaan pitää laittaa joku vielä leipäjonoon, että saa muutakin kuin hakasta vettä vatsansa täytteeksi. Onko se kannustinloukku, että virkavalta verottaa palkan niin kuiviin, että näennäisen isosta palkasta käteenjäävä osuus riittää hädin tuskin elämän perustarpeisiin? Poliitikot ratkaisevat tällaisen ongelman leikkaamalla ja poistamalla tukia (mutta samalla nostaen veroja, koska verojen nosto on aina ratkaisu kaikkiin ongelmiin t: Suomen hallitus TM). Kateelliset kansalaiset taputtavat karvaisia käsiään ... kunnes joutuvat työttömäksi. 

Suomessa elää, jopa tieteen keinoin tutkitusti ja todistetusti, ihmisiä ihan eri maailmoissa, joista käsin eivät vain voi käsittää toisen maailman todellisuutta, eli todellisuutta. Railoa kasvatetaan päivittäin. 

Miksi kansalainen syyllistää työtöntä?

Syitä on tietysti monia. Gonahtaneet vanhat pierut eivät halua tajuta maailman menoa, vaan hokeveat "kyllä, silloin kun minä olin nuori..." ja muita omaan, vuosikymmenten takaiseen, työllistymiskokemukseen perustuvia sekä valheellisiin lehtijuttuihin, niitäkin valikoiden lukien, perustuvia väittämiä. Nähden kaiken oman arvomaailmansa, jossa työ on melkeinpä itseisarvo, mukaan. 

Työllistetty veronmaksaja syyllistää työtöntä, koska hän elättelee valheellista mielikuvaa laiskottelevista loiseläimistä, joilla on hauskaa taikaseinän ruiskuttaessa ilmaista rahaa pysäytyksettä auringon paistaessa taustalla ja lintujen laulaessa puissa sateenkaaren alla, yksisarvisten hirnahdellen iloisesti... Veronmaksaja uskoo median laskelmoidusti paisuteltuihin juttuihin, joissa joko kerrotaan suurimpia löytyviä työttömän saamia (usein lukuisia ei työttömyyteen itsessään liittyviä) etuja (otsikkona "Työtön voi saada JOPA xxxx€!!!" ja lopussa pikkupräntillä, jos ollenkaan, "...jos on neljän lapsen huoltaja perheessä, jossa kukaan ei ole työssä, ja huomattava osa summasta on sosiaalitoimen harkinnanvaraista tukea."), mutta kukaan ei koskaan puhu siitä mitä työttömän elämässä jää käteen pakollisten verojen (moninverroin suurempi kuin työssäkäyvän vero samalla summalla) ja laskujen jälkeen. 

Osa työllisistä syyllistää työttömiä alleviivatakseen omaa asemaansa (vielä toistaiseksi työllistettynä).

Työllistetty veronmaksaja, joka ei tunne työttömän todellisuutta tai vain sulkee sen mielestään, syyllistää myös itseensä liittyvistä ongelmista johtuen. Esimerkiksi huonosta itsetunnosta tai katkeruudesta johtuen. Toisia kun on aina kiva syyllistää omista päätöksistään johtuvista vaikeuksista tai elämäntilanteesta. Rehellisyys itselle on vaikeaa. Veronmaksaja syyllistää myös sairaalloisesta kateudesta johtuen, jos sellainen sattuu luonteenpiirteenä olemaan. Saako tässä vaiheessa puhua vitsin varjolla kansallisesta erityispiirteestä, vai tuleeko sapiskaa? 

Osa kansalaisista syyllistää työtöntä yksinkertaisesti omasta mielisairaudestaan johtuen. Muuallakin, mutta erityisesti netissä ilmenee trolleja, jotka tieteellisesti tutkitusti tahtovat olla sadisteja, psykopaatteja sekä machiavellimäisiä otuksia. Erityisesti sadisteja. Tällä tavoin mielisairaat saavat nautintoa toisten kärsimyksistä ja mikä helpompaa nykypäivänä kuin hyökätä jo valmiiksi vaikeassa tilanteessa olevan kimppuun internetissä. Kasvottomana ja anonyyminä tietysti. Toiset harrastavat liikuntaa, toiset katsovat pornoa, toiset aiheuttavat kanssaihmisille kärsimystä.

Miksi poliitikot syyllistävät työtöntä? 

Siitä päivästä laskien, kun alkoi ilmaantua ammattipoliitikkoja, kansan edustaminen kuoli. Alkoi ihmisyyden ja tulevien sukupolvien tuho. Ammattipoliitikko tekee politiikkaa ammatikseen eli 'työkseen'. Tämän 'työn' ainoa tavoite on: tule valituksi poliittiseen asemaan. Ammattipoliitikon ainoa tavoite on siis oma etu. Kansan etu on ammattipoliitikon oman edun sivutuote. 'Ammattiin' ei ole sen suurempia pääsykokeita, ei pätevyysvaatimuksia, ei mielenterveydellistä kartoitusta. Et tarvi etiikkaa, et moraalia (itseasiassa niistä voi olla haittaa). Riittää, että pystyt kusettamaan tarpeeksi montaa ihmistä muutaman vuoden välein, pysymään julkisuudessa ja verkostoitumaan sekä muiden poliitikkojen, että etujärjestöaktiivien ja muiden suuria äänimääriä hallitsevien kanssa. Nimellisesti täytyy huoltaa vaalikarjan oloja, että on joku joka äänestää ja maksaa oleskelun. Ei-kenenkään-rahaa on helppo ottaa liivit täyteen ja lobbareilta bonusta. 

Työttömien suuri ja yhä suureneva määrä on jo ongelma (seuraus, ei syy). Se tekee työllisistä veronmaksajista levottomia. Muutkin tuen parissa olevat ryhmät saavat jo pelätä tulojensa (esim. eläkkeen, jonka maksavat työssä olevat, ei henkilö itse, vaikka monet ovat uskossaan "itse olen eläkeeni maksanut" järkkymättömiä) puolesta. Toistaiseksi suurin osa äänestävästä kansasta on jotain muuta ryhmää, kuin työttömiä. Poliitikot saavat siis ostettua hurjan määrän ääniä syyllistämällä työttömiä ja pelottelemalla loppuja työttömyysmöröllä. 

Omistava kansanosa pitää myös nykytilanteesta. On helppo antaa porukalle kenkää (OECD:n oman tutkimuksen mukaan Suomessa on kaikista läntisistä teollisuusmaista helpoin antaa kenkää), kun työttömiä on jo valmiiksi paljon ja sekä poliitikot, että media rummuttavat 'säästöjä' (=voittojen kotiutus mahdollisimman suurena summana, luonnollisesti mahdollisimman harvaan taskuun, koska mitä vähemmän jakajia...). Lisäksi, mitä enemmän työttömiä ja työttömyyden kurjuutta, sitä halvempaa on työvoima. Omistava kansanosa hallitsee myös suuria ja merkityksellisiä äänestäjäjoukkoja. 

(hypätään muutaman äänten ostamiseen liittyvän syyn yli)

Poliitikot eivät, useimmiten, ole tyhmiä, vaikka näin saattaisi joku luulla. He tietävät, että Suomen työttömyys on heidän päätöstensä syytä. Mutta kun niillä sai ääniä silloin. Poliitikot ovat koko ajan varautumassa itse ajamaansa asiantilaan. Työpaikkojen muuttaessa toisaalle, työttömyyden ja kurjuuden kasvaessa, kasvaa myös väistämättä levottomuus ja rikollisuus. Sopivasti onkin noussut sakkojen määrä. On annettu ja ollaan antamassa poliisille lisää valtaoikeuksia. 'Kansalaisten turvallisuuden takia' tietysti. Ollaan laatimassa 'erityishenkilökorttijärjestelmää', etteivät rikolliset ... kansalaiset, pääse ulkomaille pakoon. Ehkä jopa antamaan ääniä jollekulle muulle poliitikolle. Ja onhan noita. Korjausliike olisi jo pitänyt tehdä, mutta ammattipoliitikot ovat kieltäytyneet siitä. Miksi? Koska se olisi maksanut liikaa ääniä. Kaiken pahan alku ja juuri on työttömyys, eli työttömät. Eikö vain? 

Miksi media syyllistää työtöntä?

Lähinnä parista eri syystä. Yksi syy on oman tuotteen myynti. Raflaavalla jutulla saa paljon klikkejä, klikkaukset tuovat mainostajia, mainostajat rahaa. Ja myydään kai niitä paperilehtiäkin vielä jonkun verran. Toinen syy on se, että media on vallan sylikoira. Media on aina ollut vallan sylikoira ja vaalikarjan paimenkoira. Toistan vielä: puolueetonta mediaa ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollutkaan. 

Media on aina ajanut jonkun silmäätekevän, joko yksilön tai ryhmän, etua. Joskus vallassa olevan, joskus valtaan pyrkivän. Joskus vieraan vallan. Nykyisenä 'puolueettoman median' aikakautena media useimmiten palvelee joko ketä tahansa, kuka on vallassa, tai vain rahaa, jota myös ammattipoliitikot palvovat, koska se tarkoittaa ääniä. Media luo myös muoti-ilmiöitä, joihin tietyn persoonallisuustyypin omaavat hyppäävät heti mukaan. Työttömän syyllistäminen on juuri tällä hetkellä muodissa.

Tiivistelmä

Työtöntä syyllistetään koska: harhaluulot, kateus, pelko, katkeruus, oman sosiaalisen statuksen alleviivaaminen, kyvyttömyys käsittää todellisuutta oman pienen kuplan ulkopuolelta, mielisairaus ja mielisairaan nautinto, oma etu, katseen kääntäminen omista toimista, syyllisyyden ulkoistaminen. Loppuun voisi jättää vain...

Jos työttömyys olisi helppoa ja rahakasta, niin rikkaatkin sitä tekisivät.