"Heikko työtilanne ja tulevaisuuden­näkymät ajavat [...] ulkomaille."

Tässä kaikille pohdiskeltavaksi tuore juttu maastamuutosta. Avainkohdat lainauksina ja lopussa linkki koko juttuun.

---

"Heikko työtilanne ja tulevaisuuden­näkymät ajavat nyt myös koulutettuja ulkomaille. Talousanemian painamassa Suomessa ei ole heille töitä. Jos on, ei ole riittävästi vastuuta tai palkkaa.

Entistä useampi lähtee jäädäkseen. Palaajia on vuosittain parituhatta vähemmän kuin lähtijöitä. Eikä määrä näillä näkymin ole kasvamassa, sillä ulkomaille asettuneiden aikomukset palata Suomeen ovat vähentyneet voimakkaasti."

"Samaan aikaan, kun paluuaikeet ovat vähentyneet, lähtijöitä on entistä enemmän. Talouden alamäki on kasvattanut 15–44-vuotiaiden suomalaisten nettomaastamuuton nelinkertaiseksi. [vrt. 2009 / 2016]"

"...ei Suomessa näytä olevan kor­keasti koulutetuille nuorille vetovoimaa kuin muutamilla aloilla.

Työtilanne, verotus, ilmapiiri, kulttuuri ja ilmasto rassaavat."

"Samaan aikaan kun Suomi ei vedä, suomalaiset ovat haluttuja ulkomailla. Suomalaisia pidetään osaavina ja kielitaitoisina työntekijöinä, jotka sujahtavat melkein mihin tahansa työkulttuuriin."

"Kansantalous vahvistuu, jos ulkomaille muuttaneiden osaamista hyödynnetään tai heitä houkutellaan palaamaan.

Tällä hetkellä Suomi ei ole hyvä kummassakaan.

Ulkosuomalaisten osaamisen hyödyntämisestä paperissa on ympäripyöreä politiikkalinjaus: ”Elinkeinoelämän ja ulkosuomalaisten välistä yhteydenpitoa tuetaan.” Myös toimenpiteet jäävät yleiselle tasolle.

Tutkimusten mukaan ulkomailla asuvat ammattilaiset eivät kuitenkaan usko, että heidän osaamistaan tunnistetaan Suomessa. Työkomennukselta Suomeen palanneet taas ovat kokeneet, ettei yrityksissä ole halua omaksua ulkomailla opittua. Jos paluumuuttaja on pyrkinyt tuomaan osaamistaan esiin, hänet on saatettu vaientaa."

Ja linkki juttuun: http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000004891306.html

"Nyt se on virallista: Näin hallitus tarjoaa keppiä..."

Iltapulsun, eli IS:n otsikointia suoraan lainaten, melkein otsikon loppuun saakka (yllä). Nyt se on siis virallista! Hallitus ei saanut ainoatakaan työllisyyttä parantavaa lakiehdotusta aikaan. Sen sijaan työllisyyttä huonontavia tuli pari ja tästä on hyvä lähteä, kuten Sielun Veljet ennustivat jo ennen 1990-luvun lamaa, alamäkeen. Toisissa piireissä porgiat, eli porsastelu orgiat, tosin jatkuvat. Seuraava sukupolvi nöyriä alamaisia maksakoon. 

Ensimmäisenä hallituksen uusista uljaista päätöksistä silmään sattui, melkein kirjaimellisesti, keppi. Työttömät saavat keppiä ja vähän lisää keppiä. Onhan se luonnollisesti työttömän vika, että työpaikkaa ei ole tai, että häntä ei uskalleta palkata johtuen hallituksen kepeistä ja porkkanoista kautta viimevuosien. Lähinnä arkijärjeen ei sovi ehdotus siitä, että työttömän on pakko ottaa vastaan työtä, jossa hänen tulonsa laskee työttömyysturvan alle. Erityisesti tässä nousee aatos alemman portaan työttömistä, jotka saavat vain muutaman satasen kouraan per kuu. Sillä joutuu jo nykypäivänä ryöstämään ja raiskaamaan (omaa arvoaan ihmisenä(?)) ainoastaan selvitäkseen hengissä. Tämähän on hurjan aikaavievää hommaa, kun pitää jonottaa vkp ruokaa niissä jonoissa, mistä ei saa puhua ääneen, ja samaan aikaan täytellä lippulappuja sosiaalitoimeen ja kelaan sekä toimittaa ne samat uudelleen, koska ensimmäiset menivät virkailijan toimesta hukkaan ja sait valituksen, että et ole toimittanut kaikkia liitteitä... Jonka lisäksi tietysti joudut hakemaan työttömyystoimiston sääli- ja ilmaistyökokeiluja, joilla lähinnä koetaan nuorisotaata putoamisesi yhteiskunnan ulkopuolelle, koska se on silleen fantsu idea, että tilastot puhdistuu. Ja auta armias, jos jonotat ruokaa pakollisesta koulutuksesta, jossa opit (taas) tekemään sen saman WC:n paperin ja ehkä nauramaan ringissä ja keittämään mindfulness-kahvia. Karenssi. 

Toisena sattui silmään vanha tuttu juttu: haastattelu 3kk välein! Työttömän hyvää työnhakuaikaa tuhlataan niin maan _______, mutta hei - kaverini konsultti saa hyvät hynät, koska työttömyysvirkailijoita on sentään jopa 2200 noin miljoonaa lähentelevää työttömien armeijaa kohti. Onneksi seuraavaksi varmaan tulee pakkolaki ilmoittaa joka ikisestä toimittamastasi hausta, jotka ovat vain niihin pakollisiin kunnan säälipaikkoihin, koska kaikki tämä rumba vie niin paljon aikaasi, että et varmasti ehdi hakea yhtään oikeaa työpaikkaa, koska karenssi ja vkp ruoka ja hengissäkin olisi selvittävä. 

Kolmantena sattui silmään uudet velvoitteet työnantajille, jotka taatusti kuolettavat viimeisenkin innon palkata työvoimaa. Muutenkin Suomessa on työnantajalle äärimmäisen kallis nakki palkata työntekijä ja virallisella jargonilla lausuttu break-even-point siirtyy vuosien päähän. Onneksi on aina mahdollisuus pitää uudet YT:t ja näin virtaviivaistaa yritystoimintaa. 

Mutta hei, onneksi hallitus sentään kannustaa työttömiä vastaanottamaan alle 2 vko kestävää työtä omalla autolla, yli 80 km päässä työssäkäyntialueensa ulkopuolella, omalla autolla ajettuna, korvauksella alle työttömyysrahan, joka luonnollisesti pienenee, koska olit muutaman päivän töissä, josta - suuresta privileegiosta - maksoit ihan itse. Pilkku. 

---

Samaan aikaan toisaalla.

Kustaa Juosten, eli vesitetty perustulokokeilu etenee. Kokeiluunhan otetaan ensihätään vain ja ainoastaan työttömiä, joille heitetään ruhtinaallinen 560 egee ihan verottomana! Hallitus on hurjana! Mutta hetkinen! Tämähän on vähemmän rahaa, kuin mitä saisit verojen jälkeen käteen ollessasi liiton rahalla tai edes persupäivärahalla vähintään yhden lapsen hankkineena. Siis tulojen laskun oli tarkoitus helpottaa kansalaisen elämää? Vai miten se meni? Ja muistakaa se, että jos sinut, vasten tahtoasi, valitaan tähän kokeiluun, niin se on pakko vetää loppuun asti, sillä olet siihen ihan just niin pitkään kahlittu. Ymmärtääkseni et ole myöskään laillisesti saava mitään muuta tukea, jos olet tähän auvoon päässyt, elleivät ole sitä kaikessa hiljaisuudessa muuttaneet ja miksipä olisivat. Tästähän seuraa kokeiluun osallistuvien ihmisten elämien tehokas tuhoaminen. Hyvänen aika sentään, saahan tuolla rahalla vähän syrjemmästä Helsingissä sentään yksiön pariksi viikkoa ja jossain maaseudulla ehkä jopa melkein kuukaudeksi. Mitään muita laskujahan ihmisellä ei ole, kuin vuokra, kun sitä vkp:täkin saa leipäjonoista, jos riittää. Pakollisen nettipankkiasiankin saa ehkä hoidettua kirjastossa, mitä nyt pornosurffaajien istuttamat virukset saattavat viedä tunnuksesi, vaikka eihän sillä ole väliä, koska rahaa ei ole. 

Oi teitä 2000 onnekasta valittua. Aiheesta vielä loppuun lainaus, joka kertoo kaiken hallituksen kyvystä ymmärtää tavallisen ihmisen elämää.

"Kokeilulla on tarkoitus tutkia muun muassa sitä, edistääkö perustulo työllistymistä. Kokeilun tuloksia puntaroitaisiin ensimmäisen vuoden jälkeen, jonka jälkeen päätettäisiin kokeilun laajentamisesta vuodella. Tässä yhteydessä voitaisiin tarkastella myös erilaisia veroratkaisuja."

Aivan.

---

Samaan aikaan kolmaalla.

Ylenanto piti kuukauden saarnan eilen. Tällä kertaa aihe oli "palkkaerot-ilta". Puhuvat päät, kumileimasimet ja pari vaimennettua asiallista laukoivat suuria totuuksia siitä kuinka pienellä palkalla ihmiset voi laittaa töihin. Hirmuinen hyväntekijä vassarit plus kansa, julkaistun tiedon mukaan kehtasivat ehdottaa jopa 10e/tunti minimipalkaksi. Tämähän on tietysti pienempi raha, kuin Viron keskipalkka. Samaan aikaan eräät toiset osapuolet ehdottivat sopivaksi 6e/tunti, joka on suurinpiirtein samaa luokkaa kuin Romanian ja Bulgarian keskipalkat, jossa ihmiset - huomattavasti halvemmassa maassa elää - voivat vallan pulskasti. Vai mitä?

Vaikka onkin kivaa tapella ja puhua palkkaeroista ja voittaa poliittisia pisteitä halvoilla lupauksilla ja lainatuilla mielipiteillä, jotain unohtui. Kuten hallituksen ehdotuksissa yllä. Ja yleensäkin ihmisen elämästä vieraantuneitten päättäjien linjanvedoissa. Okei, on tärkeää puhua tuloerojen kasvusta. Suomessa se on EU:n nopeinta, mutta onneksi tämä ei ole vielä vaikuttanut tilastollisiin keskipalkkoihin, kun sen 10% palkkojahan voi aina nostaa sen verran, että näyttää fasaadi hyvältä, kun käydään piireissä edustamassa. Silti... 

Mitä väliä sillä on mikä minimipalkka on tai onko sitä laisinkaan, kun ei ole töitä mistä moista minimipalkkaa voisi saada? 

Tai onhan siellä ne 30000 avointa paikkaa, josta joku päättäjä oli jostain lukenut, että joku toinen puhuva pää oli joku päivä, jonain vuonna jostain tarkistanut, että niitä on ja työttömät ovat laiskoja ja kohtaanto-ongelmaisia, joita pitää siis täten kepittää, että tajuaisivat kohtaantua. Vaikka sitten Kainuusta omalla autolla, omilla bensoilla Helsinkiin ajaen 6e/tunti raksalle alle 2vkoksi, koska hyvänen aika, sitähän on oikein hallituksen toimilla ja asenteella helpotettu! Kärkihanke! Liikennekaari!

Miksi kaikki hallituksen "tpt"-uudistukset aina epäonnistuvat?

Oletko koskaan, parlamentin jäsen tai kansalainen, ihmetellyt: Miksi kaikki Suomen hallituksen "työllisyystilanteen parantamiseen tähtäävät" uudistukset aina epäonnistuvat? 

Joripa kertoo teille syyn. Syyhän on hallituksen lähestymiskulma. Jokainen hallituksen uudistus lähtee liikkeelle siitä, että - syy on työttömässä! Aivan. 

Se on työttömän syy, että hän on työtön. Hän, tai siis SE, on vähintään laiska ja työhaluton keplottelija, joka vain imee tukiaisia, kuten esimerkiksi hallitus sukuineen ja kavereineen ei tietenkään tee, eivätkä kavereilleen uusia lisätukia järjestele. Sitäpaitsi, mikä kilpailutus? Ei sellaiseen ole aikaa nopeissa tilanteissa. 

Se on työttömän syy, että ei ole työpaikkoja. Tai onhan niitä muun muassa pankin itsepalveluina, joissa maksua vastaan saat maksaa laskusi, etkä sosiaalitukia muuten saa ilman sitä nettipankkia, senkin loinen. Onhan niitä ulkomailla, mutta muista, että olet kolme vuotta maasta poistumisesi jälkeen lain mukaan verovelvollinen MYÖS Suomeen, ellei ole verosopimusta uuden kotimaasi kanssa, eikä sekään aina takaa mitään muuta kuin hirvittävän tappelun veronhimoisten byrokraattien kanssa, jos olet erehtynyt kertomaan muutostasi. Saatat kyllä jäädä nalkkiin muutenkin. Suuret veropakolaiset, siis yritykset ja mielellään globaalit sellaiset, saavat kyllä verosuunnitella miten haluavat. Jokunen ikävä uutinen saattaa joskus lehdissä olla, kun ne pirun ulkomaalaiset haluavat uutisia uutisoida, mutta ne voi aina vaieta kuoliaaksi ja vaalikarja unohtaa kuitenkin kaiken alle neljässä vuodessa, kuten vaalilupauksienkin kanssa on todettu hyvin toimivan. 

Se on työttömän syy, että kun ei ole työpaikkoja, eivät ne rupusakkilaiset käy töissä, eivätkä täten maksa veroja tarpeeksi valtion pohjattomaan kassaan ja siksi joudutaan nostamaan veroja(!), joka puolestaan ajaa viimeisetkin yritykset ulkomaille, nuo veropakolaiset. Taas päästään nostamaan veroja! 

Se on työttömän syy, että hallitus ei osaa, tajua tai halua tehdä maasta houkuttelevaa yrityksille, jotka poistaisivat työttömyydenkin kuin taikaiskusta. Sen sijaan... nostetaan veroja ja keksitään uusia! Otetaan vähän lainaa taas siinä sivussa, että seuraavalla sukupolvella on vielä kurjempaa. Me tienataan tällä. Ainakin yhtähyvin, kuin Kreikka-sijoituksilla. Kreikalla muuten menee nykyään paremmin. Hyvä Kreikka! 

Listaa voisi jatkaa, mutta riittää varmaan, että kerrotaan kaiken olevan työttömän, tuon nykyajan huutolaisen ja kerjäläisen vielä alemman kehitysmuodon, syytä! Tämän johdosta... Tehdään oikein 12,000€ viinalastin voimin kabineteissa ja muissa suljetuissa ryhmissä muutama uudistus, joka lähtee siitä, että tiukat otteet käyttöön ja lisää rangaistuksia ja leikkauksia työttömille! Kaupan päälle tuhlataan niitten aikaa hirvittävään haastattelurumbaan ja hakemistensa selvityssotaan, että varmasti ei jää yhtään aikaa oikeiden töiden etsimiselle. Lähetetään vielä niille pelkästään työpaikkoja, joita ei oikeasti ole olemassa tai joissa korkeintaan tehdään 9eur/pv hommia. Sitten voisi vielä, kerta kiellon päälle, laittaa jokaiselle 60pv karenssin. Kuitenkin unohtavat jonkun velvollisuuksistaan, joita ei muuten kerrota elleivät osaa kysyä. Oikeuksista ei edes puhuta, vaikka kysyisivätkin. 

Periaatteessa...

Hallitus voisi joskus harkita uudistuksia päin vastoin suoritettavaksi. 1) Tehdään maasta houkutteleva paikka yrityksille, niin kotimaisille kuin ulkomaisille 2) Tehdä työvoiman palkkaamisesta helppoa ja edullista, sekä työn tekemisestä kannattavaa työnsä myyjälle eli nykyisellään työttömälle työnhakijalle, tulevassa ajassa työntekijälle ja verojenkin maksajalle. Kolmatta porrasta ei kannata edes esitellä tässä vaiheessa, koska jo näiden kahden selvittäminen on hallitukselle helppoa kuin muinaisheprean opiskelu. 

Ehkäpä tyydymmekin seuraavaksi suuren eläkeläismassan kurittamiseen ja ruotsalaisten jo huonoksi toteaman koulujärjestelmän nykyään suomalaisten uuden järjestelmän nuorten uhrien elämänodotusten kuolettamisen ja tulevaisuuden uhraamisen merkeissä jatkamaan kohti Moldovaa. Samalla voi tyhjinä hetkinä kehittää uusia keinoja rankaista työttömiä, koska työttömien syyllistäminen ei koskaan luo uusia ongelmia, kuten kapinahenkeä, syyllisten etsimistä, rasismia, rikollisuutta, turvattomuutta ja kansallista sotatilaa ja niin edelleen. Torkkupeitto päälle ja fantastisoimaan. 

Kyllä Suomi on sentään hyvä maa.

Kansan manipulointi median kautta: työttömyys ja kurjuus, tervetuloa

Hei kaikille. Pitkä aika vierähtänyt viimeisestä tekstistä, mutta ei hätää. Uutta pukkaa taas, ainakin kolmen tekstin verran tähän hätään. Aiemmin mainittuun karenssiasiaan ei ole tullut mitään vastausta. Homma on edelleen puolen vuoden jälkeen "vaiheessa". Sitä odotellessa... Kävin tuossa viimeviikolla taas väijymässä avoimia työpaikkoja kuin raivokas apina. Laitoin hakukriteereiksi: työpaikka on 1) oikeasti avoinna 2) vakituinen 3) oikea palkkatyö ja 4) palkalla kykenee elämään ihmisarvoista elämää hakematta sosiaalitukia. 

Arvatkaapa montako moista työpaikkaa koko Suomen maasta löytyi viimeviikon loppupuoliskolla? Tasan 1. Valitettavasti paikassa vaadittiin koneinsinöörin papereita, joten onnea sille koneinsinöörin paperit omistavalle, joka paikan saa. ...mutta sitten itse asiaan.

Kansan manipulointi median kautta

Oletteko huomanneet aggressiivista kampanjaa, jos toistakin, joka on ollut menossa kansallisessa mediassamme...  Kampanjassa on "uutisina" puhuttu asioista, kuten siitä, että palkkojen on laskettava. Samaan aikaan on valtion virallisten virkamiesten suulla lausuttu kansalle, että "kansalaisten on totuttava siihen ajatukseen, että tuloerot tulevat kasvamaan". Samalla on rummutettu kyselyitä muun muassa iltalehden toimesta, "Kuinka pienellä palkalla olisit valmis ottamaan töitä vastaan?" Nuorten ja sliipattujen kukkopoikien ja kukoiksi itseään luulevien tyttöjen jumala, Nalle, kommentoi isänmaallisuuden puuskassa uudesta isänmaastaan Ruotsista "on turha odottaa, että Suomessa kaikki pystyisivät elättämään itsensä palkallaan" Niinpä.

:o 

Aivan. Revitään keskiluokka palasiksi ja pakotetaan suurin osa köyhiksi, jotka myyvät itsensä huutokaupalla vähiten tarjoavalle työntapaisen antajalle. Ehkä muutava fantsu pusi-pusi päästetään harvaan rikkaitten eliittiin, joka toki maailman tasolla mitattuna on köyhää porukkaa. Meillähän on vain 6 rikasta Suomessa, joista 4 on vieläpä samasta perheestä. 

Samaan aikaan hallitus ihmettelee, että mistä helvetistä me saadaan nämä verovajeet nyt paikattua, kun keskiluokkaisista, keskipalkkaisista, tuleekin köyhiä ja huonosti palkattuja? No tietenkin nostetaan veroja! Ja keksitään uusia! Ja leikataan sosiaalitukia! Ja vesitetään kansalaispalkkakin leikkaamalla se puoleen tonniin, jolla ei edes 90% maasta kykene pakollisia elinkustannuksiaan maksamaan. Näin se homma hoidetaan.

Mutta tämä palkkojen laskeminen on vain osa kampanjaa, joka tuli lähinnä tuossa kesän aikana. Sen jälkeen aloitettiin jatkumo, eli "Teille ei tule koskaan olemaan työtä"-kampanja. Aiheesta on julkaistu useita "uutisia" ja visioita, miten useille nyt työttömille ei tule koskaan olemaan työtä. Lisäksi on kerrottu, että nykyisistäkin työpaikoista 1/3 tulee häviämään "ehkä 5-10 vuoden sisällä" robotisaatiosta johtuen. Menetettyihin verotuloihin hallitus on kuitenkin jo keksinyt keinot: Nostetaan veroja! 

Seuratkaa mediaa. Tämä manipulaatiosarja hallituksen fleshlightilta, kansalliselta medialta, tulee jatkumaan.

Työttömästä yrittäjäksi? - osa 2

Oletetaan, että tiedät perusteet yrityksestä, eli mitä yrittäminen on ja miten yritysmaailmassa voi 'kikkailla' eteenpäin, tehdä voittoa, tulla rikkaaksi ja sitä rataa. Nyt haluat perustaa yrityksen, mutta et välttämättä Suomeen. Miten tästä jatketaan?

Ennen kuin mennään itse yrityksen aloitusprosessiin ja siitä perittäviin maksuihin, vinkataan yritysmaailman 'tutorointiprosessista', jota EU rahoittaa. Homma toimii näin: 1) olet perustamassa yritystä ja sinulla on siitä laadittu suunnitelma (business plan/liiketoimintasuunnitelma) 2) haluat kuitenkin oppia kokeneemmalta yrittäjältä muutamia kikkoja ennen kuin pistät oman hommasi vauhtiin 3) voit hakea EU tukea keikkaan, joka pääpiirteittäin on: menet valitsemaasi EU maahan paikallisen kokeneen yrittäjän oppiin, opit tekemään temput paikallisittain ja autat 'tutor'-yrittäjää hänen yrityksensä kanssa 1-6kk, sinulle maksetaan siitä hyvästä. EU tuki on eri maissa eri suuruinen ja tuen ylittävältä osalta olet itse vastuussa elinkulujesi maksamisesta paikanpäällä. Esimerkkejä tukisummista: Viro 670e/kk, Espanja 830e/kk, Ruotsi 950e/kk, Yhdistynyt kuningaskunta eli "Englanti" 1000e/kk ja loput summat voi katsoa täältä. Ohjelmaan ei ole yrittäjää koskevaa ikärajaa. Ainoa ikäraja koskee yritystäsi, joka ei saa olla yli 3-v. vanha. Kaikki lisätiedot löytyvät täältä. 

Diili on yllättävänkin hyvä ja voi poikia kattavan tietotaidon lisäksi muun muassa tiiviitä bisnessuhteita jo ennen itse yrityksen perustamista, josta on hyvä lähteä liikkeelle. Riippuen omista valinnoistasi. 

Jos et kuitenkaan tarvi kyseistä tietoa tai kokemusta, niin haluat ehkä siirtyä suoraan yrityksen perustamiseen. Eri EU maissa prosessi maksaa ja kestää eri aikoja. Useimmissa se on jo mahdollista tehdä yhdessä paikassa netissä, mutta ei ihan kaikkialla.

Mihin yritys? Mitä maksaa?

EU:n alueella yrityksen perustaminen on ilmaista vain yhdessä maassa. Tämä maa on Slovenia. Hommassa kestää noin 3 pv. Hintatasoltaan Slovenia on Euroopassa edullisempaa keskitasoa. Pk-yrityksen toimistotilan vuokra karkeasti noin 200e/kk pääkaupungissa ja kolmion saa vuokralle noin 250e/kk samaisesta kaupungista. Sikäli mikäli et tiedä missä Slovenia on, niin se on Italian ja Itävallan naapurissa. Maata voi kooltaan ja kehitysasteeltaan verrata Viroon. 

Muita maita, missä yrityksen voi perustaa 50 eurolla tai alle ovat: Bulgaria, Irlanti, Latvia ja Yhdistynyt kuningaskunta eli se "Englanti". Muut kustannukset ovatkin sitten Irlannissa ja "Englannissa" melkolailla pohjoismaisella tasolla. Latvia on sinänsä Suomalaiselle helppo valinta, jos haluaa asua tai reissata Suomessa. Ainakin niin kauan kuin airBaltic lentää HEL-RIX reittiä. 

Yrityksen perustamiskustannukset 50-100e maat: Kreikka, Liettua*, Ranska, Romania, Tanska. (*Liettuassa yrityksen perustaminen maksaa yksityiskohdista riippuen 74-196e.) Tiedot muistakin maista löytyy täältä. Ajallisesti yrityksen perustamisessa EU maahan kestää 1-10 pv ja hitaimmat, eli 10 pv, ovat Ruotsi, Itävalta ja Slovakia. 

Muista kustannusluonteisista asioista sopii kysellä joko kommentilla tai spostilla.

Työvoima-asioita

Perustettuasi yrityksen, tarvitset oletettavasti työvoimaa. Menemättä sen tarkempiin yksityiskohtiin, tässä työvoiman palkkaamisen ehtoja pääpiirteittäin: Työvoiman viikottainen työaika ei saisi ylittää 48 tuntia ja jokaisessa viikossa tulisi taata 24 tuntia, eli vuorokausi, vapaata ja päivittäin vähintään 11 tuntia lepo-/palautumisaikaa. Työvoimalle pitäisi taata ainakin 4 vko palkallista lomaa per vuosi. Joissakin EU maissa on määrätty minimipalkka, mutta monissa ei ole. Useimmissa maissa on hyväksyttävää sisällyttää ns. kokeilujakso, jonka aikana saa antaa kenkää ilman sen suurempia sanktioita. Kokeilujakso on yleensä 6kk tai alle. Työvoiman tulee olla vähintään 15-v. tai vanhempi, jos kyseessä olevan maan laki edellyttää koulunkäyntiä vanhemmaksi. 

EU maiden kansalaiset saavat työskennellä tai yrittää toisessa EU maassa ilman erillisiä lupia, paitsi Kroatian kansalaiset joissain maissa tai joidenkin EU maiden kansalaiset Kroatiassa. 

Asuminen toisessa EU maassa

Asuessasi toisessa EU maassa alle 3kk, sinun ei tarvitse rekisteröityä mihinkään. Asuessasi yli 3kk, sinun täytyy rekisteröityä paikalliselle viranomaiselle. Tarvitset mukaasi yleensä passin tai henkilökortin ja, yrittäjä eli itsensä työllistävänä, todistuksen/todisteen siitä, että olet yrittäjä. Eri maissa on hieman erilaisia sääntöjä näitä asioita koskien, joten kannattaa tarkistaa asia maakohtaisesti. Jos et rekisteröidy oikeaan aikaan, siitä voi seurata esim. sakkoja. 

Perheesi, EU kansalaisia, rekisteröimisen voi hoitaa esittämällä henkilöllisyystodistukset ja vihkitodistuksen tai, lastesi kohdalla, syntymätodistuksen (jota ei Suomesta välttämättä helpolla irtoa) tai vastaavan todistuksen sukulaisuussuhteesta. Naimattomien parien kohdalla täytyy pystyä todistamaan, että takana on pitkä ja kestävä suhde. Jos perheesi jäsenillä ei ole EU kansalaisuutta, heidän tulee rekisteröityä paikallisille viranomaisille hetimiten ja viimeistään alta 3 kk:ssa. 

Pysyvän oleskeluluvan saavuttaa yleensä 5 vuodessa, joka edellyttää tiettyjä asioita. Esimerkiksi et saa olla maasta poissa 6kk tai enempää vuodessa.

Kaikesta epäonnistumisesta rekisteröitymisessä seuraa yleensä sakkoja tai maasta ulos kenkiminen, josta sinulla on oikeus saada päätös perusteineen kirjallisena.

Kuka verottaa?

Yleensä se maa verottaa, jossa olet yrittäjänä/työssä/asut yli 6kk vuodesta. Suomi on himoverottaja, joka saattaa haluta imeä taloudellista vertasi jopa 3 vuotta maasta muuttamisen jälkeen, eikä sinun veroprosenttisi nouseminen yli 100% ole valtiolle mikään ongelma ("Mitäs läksit?"). Tilanne kannattaa tarkistaa maakohtaisesti. Joidenkin maiden kanssa on hyvät verosopimukset, joidenkin kanssa ei. Useat maasta muuttaneet suomalaiset valitsevat olla ilmoittamatta erikseen uutta osoitettaan tai muuta muuttoon liittyvää. 

...

Aiheesta lisää tuonnempana.

Työttömästä yrittäjäksi? - osa 1

Yhteen aikaan oli suorastaan muodissa TE-palveluista koettaa houkutella työttömiä yrittäjyyteen. Ihan vain tilastoja siivotakseen. Valheita satoi 'asiantuntijoiden' suista, kuten "Totta kai se kannattaa..." tai hieman varovaisemmin  houkuteltuna "Voihan sitä ainakin kokeilla, eikö?" Yrittämistä ei Suomessa yleensä kylläkään vain kokeilla, ellet sitten valmiiksi lähde niin pienellä rahoitusmäärällä liikkeelle, että puusilmälläkin näkee yrityksen kaatuvan parissa vuodessa. Kannattaako 100% takuutappiollista toimintaa pelkän kokeilun vuoksi kokeilla? TE:n asiantuntijoita se toki auttaa, koska ent. yrittäjä on automaattisesti rahoituskarenssissa, sillä yrittäminen ei ole Suomessa työtä, kuten palkkaorjatyö on. Jos taas lähdet, itsellesi, suurella rahoitusmäärällä yrittämään ja epäonnistut, menetät kaiken omaisuutesi ja tulevaisuutesi tässä maassa joko vuosiksi tai eliniäksi. Jopa Vietnamissa, jossa tehtyäsi konkurssin pääset valtionhotelliin muutamaksi vuodeksi, yrittämisessä epäonnistuminen on inhimillisempää. Toisissa valtiossa taas on sallittu henkilökohtainen konkurssi, jolloin koko elämä ei tuhoudu yhdestä, mahdollisesti kovinkin nuorena tehdystä, huonosta talouspäätöksestä. Ei Suomessa. Täällä olet velkoinesi ja korkoinesi tuomittu ikuiseen apatiaan ja välikädet vispaavat tililläsi niin tiuhaan, että rispainen tilinauhasi on aina kuin yhtä tyhjän kanssa. 

Miksi kirjoitan tästä nyt? Näyttää siltä, että "ala yrittäjäksi" huutelu on taas lisääntymään päin. Kaiken todennäköisyyden mukaan ihmisiltä, jotka eivät ole koskaan yrittäneet tai vain haluavat itselleen helpompaa elämää(TE)/toisille pahaa. Huutelussa on kuitenkin pieni järjenhivenkin mukana. Eräänkin sisäpiirissä toimivan suusta sain kuulla, että "nykyään saat töitä silloin, kun haet töistä töitä..." Viesti oli siis, että ollessasi jo töissä, sinut katsotaan täällä työkelpoiseksi, joten voit saada töitä. Ollessasi työtön, sinut helposti katsotaan työkelvottomaksi (todennäköisesti kiitos pitkään jatkuneen ja raivokkaan työttömien syyllistämiskampanjan niin valtion kuin jne taholta, lue vaikkapa blogijuttu työttömän syyllistämisestä), jolloin et saa työtä siitä syystä, että olet juuri sillä hetkellä työttömänä. 

Jos sinulla tällaisessa tapauksessa on kaikki resurssit, tai ainakin suurin osa, ryhtyä yrittäjäksi, se on mahdollisesti kannattava teko. Tärkeää on kuitenkin muistaa, että kaikista ei vain ole yrittäjiksi ja joistakuista ei tule ikinä olemaankaan. Lainaan tähän väliin vanhaa kiinalaista sanontaa: "Oikea teko väärän ihmisen tekemänä on väärä teko."

Mistä tunnet sä yrittäjän?

Yrittäjäksi ryhtyessään täytyy olla ns. yrittäjäluonne (tai olet jo hävinnyt ennen kuin aloititkaan). Yrittäjäluonne sisältää muun muassa periksiantamattomuutta, kekseliäisyyttä, aktiivisuutta, uskoa itseensä ja tuotteeseensa/palveluunsa, rohkeutta (joskus hullunrohkeutta) ja muutamia muita juttuja. Yrittäjän ei tarvi olla ulospäinsuuntautunut hölöttäjä, josta useimmissa yrityksissä on itseasiassa haittaa. Yrittäjä tuntee itsensä ja tuotteensa sekä oppii nopeasti ja havainnoi tehokkaasti. 

Jollakulla voi olla hyvä idea, mutta se ei vielä tee yrittäjää. Jollakulla voi olla hyvä oman alansa verkosto, mutta se ei vielä tee yrittäjää. Jollakulla voi olla tarpeeksi rahaa/sijoittajia menestykseen, mutta se ei vielä tee yrittäjää. Jollakulla voi olla hyvä tuote, mutta.... Joku voi olla alansa paras tekijä, mutta...

Voipa olla niinkin, että jollakin on hyvä idea, hyvä verkosto, tarpeeksi rahaa takana, hyvä tuote ja maine alansa parhaana ja lyömätön kokemus. Tästäkään huolimatta, henkilö ei välttämättä ole vielä yrittäjä (saati sitten menestyjä). Tällainen 'melkein kaikki kunnossa' henkilö voi toki menestyä yrittäjänä ainakin jonkin aikaa, jos esimerkiksi kilpailua on vähän (monopoli/oligopoli) tai pelkkä korruptio ja hyväveliverkosto pitää yritystä pinnalla. Ennen pitkää kuitenkin väärin johdettu yritys joutuu ongelmiin ja todennäköisesti kaatuu. 

Tästä johtuikin mieleeni lähes kuoliaaksi vaiettu tutkimus, joka julkaistiin vastikään Vaasan yliopistolta käsin. Tutkimukseen oli haastateltu 150 yrityksen henkilöstöä kaikilta tasoilta ja johtokunnasta. Tutkimus koski yritysten strategiaa ja sen ymmärtämistä. Karkeasti ottaen voisi sanoa siis, että kyse on siitä ymmärretäänkö suomalaisissa yrityksissä mitä tehdään ja miksi sekä mihin ollaan menossa ja miksi. Lattiatason työntekijöistä yrityksen strategian/strategiaa ymmärsi noin 0,5%. Keskijohdosta sitä ymmärsi noin 8%. Ylimmästä johdosta sitä ymmärsi 13%. Johtokunnissa oli jopa sellaisia ihmisiä, joiden mielestä koko strategia on täysin turha eli tarpeeton. Tästä voimme päätellä miksi Suomen yritys-/menestystilanne on mitä se on. Ongelmistahan ei saisi puhua ja sillä ne katoavat kuin ministeri Brysseliin... vai?

Asioita, joita yrittäjä tarvitsee

Yrittäjä tarvitsee useita asioita. Listaan tässä niistä ihan vain muutamia. Edellä mainittiin jo yrittäjäluonne. Se riippuu pitkälle sisäsyntyisestä persoonallisuudenpiirteitten cocktailista, joten jos sinulla ei sellaista ole, ainoa keinosi menestyä yrittäjänä taitaa olla monopoliasema tai kasa korruptiorahaa ja rikollinen toiminta. Muita tarvitsemiasi asioita mahdollisimman lyhyesti listaten: 

-tieto (markkinoista, markkinoinnista, yritystoiminnasta yleensä, kilpailutulanteesta...)

-taito (kanssakäynti, markkinointi/pr, johtaminen, rahanhallinta, riskienhallinta...)

-tuote/idea (uusi tai vanhoihin parannuksen tekevä, elintärkeä perustuote...)

-raha (rahoitus joko omasta tai muiden pussista, nimenomaan riittävä...)

-rohkeus (kaikki yrittämisessä on riskiä, jonka ottamiseen tarvitaan rohkeutta...)

-realismi (hyväkin yritys menee pelkällä unelmahötöllä äkkiä pilalle, yrittäjän työpäivä on pitkä...)

-paineensietokyky (riskit tuovat aina paineita, jotka täytyy osata hallita...)

-perheen tuki/muu tuki (ilman jonkinlaista taustatukiverkkoa ei yrittäjän ura tule olemaan pitkä...)

-peruskunto (hyväkuntoinen kestää paineita ja yrittäjän työtaakkaa...)

-pelisilmä (oikeat valinnat oikealla hetkellä takaavat menestyksen, väärät taas...)

ja

-ripaus onnea (sinusta riippumattomatkin asiat vaikuttavat yrityksesi menestykseen tai kaatumiseen...)

Aiheesta tuonnempana lisää paremmin ja yksityiskohtaisemmin. Kysymyksiä ja toiveitakin saa esittää. Saa myös ottaa yhteyttä, jos haluat palkata vaikkapa antamaan yksityistunteja tai yritysvalmennusta yksilölle tai ryhmälle ;)

PS: Suosittelen yrittäjän perustaitojen hankkimista aivan kaikille, vaikkapa käymällä yrittäjyyskurssin tai itseopiskelemalla. Huolimatta siitä oletko työntekijä, työtön, yrittäjä tai joku muu... Huolimatta siitä aiotko koskaan perustaa yrityksen vai et. Perustason yrittäjyystaidoista ja -tiedoista on hyötyä ihan kaikille ihan jokapäiväisessä elämässä.

Työttömien syyllistäminen ja naurettava naiivius

Moni asia on valtakunnassa sekaisin. Yksi niistä on työpaikkojen vähyys ja jatkuva väheneminen sekä myöskin jatkuva epävarmuus (taloudellinen ja poliittinen). Työttömiä ollessa sopivan paljon, mutta ei liian paljon, uudeksi kansallisharrastukseksi on noussut työttömien syyllistäminen. Tätä harrastavat työlliset, poliitikot (jotka eivät ole töissä, vaan edustamassa ... jotakuta) ja jopa toiset työttömät sekä tietysti eläkeläiset. Potkikaa niitä, kun ne ovat maassa! - kuvaa nykyista asenneilmapiiriä lähes täydellisesti (huomaa ne, ei he). Käydään kohta läpi eri syyllistäjiä ja syitä toiminnan takana, mutta aloitetaan naiiviutta ylitsepursuavasta 'tuesta'. 

Naurettava naiivius

Monilla on ystäviä ja sukulaisia, jotka tarkoittavat hyvää, mutta tekevät pahaa. Lähes jokainen työtön on ainakin joskus kuullut "Kyllä niitä toitä saa, kun vain hakee aktiivisesti." ja muita tyhjiä sloganeita. Lisäksi uskotaan median toitottamia tietoja 'kaikkien' työttömien jopa toistatuhannen euron tuista ja helposta elämästä uuninpankolla löhöillen ja kattoon syleksien, rentoutuen, välillä ilmaista viinaa kitaten, kun sitä rahaa virtaa taikaseinästä eikä kukaan vaadi tekemään mitään "ja minä veroillani maksan teidän laiskottelun". 

Yleisissä työttömyyttä koskevissa juoruissa, harhaluuloissa, on niin moni asia väärin. Ei, töitä ei saa kun vain aktiivisesti hakee. Siihen tarvitaan muutakin. Aktiivisesti hakemalla on tilastollisesti todennäköisempää saada töitä kuin passiivisesti hakemalla, mutta siihen se pelkän yhden muuttujan etu rajoittuukin. Ei, työttömät eivät automaattisesti saa noin tuhatta euroa 'työttömän rahaa'. Perussumma tuesta maksetun järjettömän suuren rankaisuveron jälkeen on karvan yli 500e. Kuinka monessa Suomen kaupungissa pystyt maksamaan vuokran, sähkön, veden, ruuat jne. noin viidelläsadalla eurolla? 

Työttömän elämä ei myöskään ole rentoa makailua (mielikuva: lomailua). Työttömyys on henkisesti äärimmäisen raskasta ja nöyryyttävää. Työttömänä pääset nauttimaan fantsuista ihqudaa ihanuuksista kuten jatkuva elämän epävarmuus, jatkuva rahattomuus, jatkuva paikan hakeminen ja paikoista evääminen, jatkuva uhkailu ja nöyryytys erityisesti TE-palveluiden taholta ja nöyryytystä saa ihan tuntemattomiltakin, apatia, näköalattomuus, mahdollisesti masennus ja pulloontarttujien kiihtyvä alkoholismi ja mikä ehkä pahinta, ihmisarvon menetys. 

Toki työllistetyn keskiluokkaisen ja parempiosaisen silmin sitä on vaikea nähdä, koska heidän maailmassaan kaikki Suomalaiset tienaavat vähintäään 3000eur/kk ja kaikille on kyllä töitä, jos vain hakevat. Onhan työvoimatoimiston sivuillakin "ainakin satatuhatta työpaikkaa avoinna". Laiskoja ovat työttömät ja pullamössöä. 

Lisäksi puhutaan kannustinloukuista. Onko se kannustinloukku, että yleisesti pienipalkkaisesta työstä maksetaan niin vähän palkkaa, että sillä ei elä ihmisarvoista elämää saatanallisen kalliissa Suomessa? Joskus edes kaksi työtä ei riitä edes laskujen maksuun, vaan pitää laittaa joku vielä leipäjonoon, että saa muutakin kuin hakasta vettä vatsansa täytteeksi. Onko se kannustinloukku, että virkavalta verottaa palkan niin kuiviin, että näennäisen isosta palkasta käteenjäävä osuus riittää hädin tuskin elämän perustarpeisiin? Poliitikot ratkaisevat tällaisen ongelman leikkaamalla ja poistamalla tukia (mutta samalla nostaen veroja, koska verojen nosto on aina ratkaisu kaikkiin ongelmiin t: Suomen hallitus TM). Kateelliset kansalaiset taputtavat karvaisia käsiään ... kunnes joutuvat työttömäksi. 

Suomessa elää, jopa tieteen keinoin tutkitusti ja todistetusti, ihmisiä ihan eri maailmoissa, joista käsin eivät vain voi käsittää toisen maailman todellisuutta, eli todellisuutta. Railoa kasvatetaan päivittäin. 

Miksi kansalainen syyllistää työtöntä?

Syitä on tietysti monia. Gonahtaneet vanhat pierut eivät halua tajuta maailman menoa, vaan hokeveat "kyllä, silloin kun minä olin nuori..." ja muita omaan, vuosikymmenten takaiseen, työllistymiskokemukseen perustuvia sekä valheellisiin lehtijuttuihin, niitäkin valikoiden lukien, perustuvia väittämiä. Nähden kaiken oman arvomaailmansa, jossa työ on melkeinpä itseisarvo, mukaan. 

Työllistetty veronmaksaja syyllistää työtöntä, koska hän elättelee valheellista mielikuvaa laiskottelevista loiseläimistä, joilla on hauskaa taikaseinän ruiskuttaessa ilmaista rahaa pysäytyksettä auringon paistaessa taustalla ja lintujen laulaessa puissa sateenkaaren alla, yksisarvisten hirnahdellen iloisesti... Veronmaksaja uskoo median laskelmoidusti paisuteltuihin juttuihin, joissa joko kerrotaan suurimpia löytyviä työttömän saamia (usein lukuisia ei työttömyyteen itsessään liittyviä) etuja (otsikkona "Työtön voi saada JOPA xxxx€!!!" ja lopussa pikkupräntillä, jos ollenkaan, "...jos on neljän lapsen huoltaja perheessä, jossa kukaan ei ole työssä, ja huomattava osa summasta on sosiaalitoimen harkinnanvaraista tukea."), mutta kukaan ei koskaan puhu siitä mitä työttömän elämässä jää käteen pakollisten verojen (moninverroin suurempi kuin työssäkäyvän vero samalla summalla) ja laskujen jälkeen. 

Osa työllisistä syyllistää työttömiä alleviivatakseen omaa asemaansa (vielä toistaiseksi työllistettynä).

Työllistetty veronmaksaja, joka ei tunne työttömän todellisuutta tai vain sulkee sen mielestään, syyllistää myös itseensä liittyvistä ongelmista johtuen. Esimerkiksi huonosta itsetunnosta tai katkeruudesta johtuen. Toisia kun on aina kiva syyllistää omista päätöksistään johtuvista vaikeuksista tai elämäntilanteesta. Rehellisyys itselle on vaikeaa. Veronmaksaja syyllistää myös sairaalloisesta kateudesta johtuen, jos sellainen sattuu luonteenpiirteenä olemaan. Saako tässä vaiheessa puhua vitsin varjolla kansallisesta erityispiirteestä, vai tuleeko sapiskaa? 

Osa kansalaisista syyllistää työtöntä yksinkertaisesti omasta mielisairaudestaan johtuen. Muuallakin, mutta erityisesti netissä ilmenee trolleja, jotka tieteellisesti tutkitusti tahtovat olla sadisteja, psykopaatteja sekä machiavellimäisiä otuksia. Erityisesti sadisteja. Tällä tavoin mielisairaat saavat nautintoa toisten kärsimyksistä ja mikä helpompaa nykypäivänä kuin hyökätä jo valmiiksi vaikeassa tilanteessa olevan kimppuun internetissä. Kasvottomana ja anonyyminä tietysti. Toiset harrastavat liikuntaa, toiset katsovat pornoa, toiset aiheuttavat kanssaihmisille kärsimystä.

Miksi poliitikot syyllistävät työtöntä? 

Siitä päivästä laskien, kun alkoi ilmaantua ammattipoliitikkoja, kansan edustaminen kuoli. Alkoi ihmisyyden ja tulevien sukupolvien tuho. Ammattipoliitikko tekee politiikkaa ammatikseen eli 'työkseen'. Tämän 'työn' ainoa tavoite on: tule valituksi poliittiseen asemaan. Ammattipoliitikon ainoa tavoite on siis oma etu. Kansan etu on ammattipoliitikon oman edun sivutuote. 'Ammattiin' ei ole sen suurempia pääsykokeita, ei pätevyysvaatimuksia, ei mielenterveydellistä kartoitusta. Et tarvi etiikkaa, et moraalia (itseasiassa niistä voi olla haittaa). Riittää, että pystyt kusettamaan tarpeeksi montaa ihmistä muutaman vuoden välein, pysymään julkisuudessa ja verkostoitumaan sekä muiden poliitikkojen, että etujärjestöaktiivien ja muiden suuria äänimääriä hallitsevien kanssa. Nimellisesti täytyy huoltaa vaalikarjan oloja, että on joku joka äänestää ja maksaa oleskelun. Ei-kenenkään-rahaa on helppo ottaa liivit täyteen ja lobbareilta bonusta. 

Työttömien suuri ja yhä suureneva määrä on jo ongelma (seuraus, ei syy). Se tekee työllisistä veronmaksajista levottomia. Muutkin tuen parissa olevat ryhmät saavat jo pelätä tulojensa (esim. eläkkeen, jonka maksavat työssä olevat, ei henkilö itse, vaikka monet ovat uskossaan "itse olen eläkeeni maksanut" järkkymättömiä) puolesta. Toistaiseksi suurin osa äänestävästä kansasta on jotain muuta ryhmää, kuin työttömiä. Poliitikot saavat siis ostettua hurjan määrän ääniä syyllistämällä työttömiä ja pelottelemalla loppuja työttömyysmöröllä. 

Omistava kansanosa pitää myös nykytilanteesta. On helppo antaa porukalle kenkää (OECD:n oman tutkimuksen mukaan Suomessa on kaikista läntisistä teollisuusmaista helpoin antaa kenkää), kun työttömiä on jo valmiiksi paljon ja sekä poliitikot, että media rummuttavat 'säästöjä' (=voittojen kotiutus mahdollisimman suurena summana, luonnollisesti mahdollisimman harvaan taskuun, koska mitä vähemmän jakajia...). Lisäksi, mitä enemmän työttömiä ja työttömyyden kurjuutta, sitä halvempaa on työvoima. Omistava kansanosa hallitsee myös suuria ja merkityksellisiä äänestäjäjoukkoja. 

(hypätään muutaman äänten ostamiseen liittyvän syyn yli)

Poliitikot eivät, useimmiten, ole tyhmiä, vaikka näin saattaisi joku luulla. He tietävät, että Suomen työttömyys on heidän päätöstensä syytä. Mutta kun niillä sai ääniä silloin. Poliitikot ovat koko ajan varautumassa itse ajamaansa asiantilaan. Työpaikkojen muuttaessa toisaalle, työttömyyden ja kurjuuden kasvaessa, kasvaa myös väistämättä levottomuus ja rikollisuus. Sopivasti onkin noussut sakkojen määrä. On annettu ja ollaan antamassa poliisille lisää valtaoikeuksia. 'Kansalaisten turvallisuuden takia' tietysti. Ollaan laatimassa 'erityishenkilökorttijärjestelmää', etteivät rikolliset ... kansalaiset, pääse ulkomaille pakoon. Ehkä jopa antamaan ääniä jollekulle muulle poliitikolle. Ja onhan noita. Korjausliike olisi jo pitänyt tehdä, mutta ammattipoliitikot ovat kieltäytyneet siitä. Miksi? Koska se olisi maksanut liikaa ääniä. Kaiken pahan alku ja juuri on työttömyys, eli työttömät. Eikö vain? 

Miksi media syyllistää työtöntä?

Lähinnä parista eri syystä. Yksi syy on oman tuotteen myynti. Raflaavalla jutulla saa paljon klikkejä, klikkaukset tuovat mainostajia, mainostajat rahaa. Ja myydään kai niitä paperilehtiäkin vielä jonkun verran. Toinen syy on se, että media on vallan sylikoira. Media on aina ollut vallan sylikoira ja vaalikarjan paimenkoira. Toistan vielä: puolueetonta mediaa ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollutkaan. 

Media on aina ajanut jonkun silmäätekevän, joko yksilön tai ryhmän, etua. Joskus vallassa olevan, joskus valtaan pyrkivän. Joskus vieraan vallan. Nykyisenä 'puolueettoman median' aikakautena media useimmiten palvelee joko ketä tahansa, kuka on vallassa, tai vain rahaa, jota myös ammattipoliitikot palvovat, koska se tarkoittaa ääniä. Media luo myös muoti-ilmiöitä, joihin tietyn persoonallisuustyypin omaavat hyppäävät heti mukaan. Työttömän syyllistäminen on juuri tällä hetkellä muodissa.

Tiivistelmä

Työtöntä syyllistetään koska: harhaluulot, kateus, pelko, katkeruus, oman sosiaalisen statuksen alleviivaaminen, kyvyttömyys käsittää todellisuutta oman pienen kuplan ulkopuolelta, mielisairaus ja mielisairaan nautinto, oma etu, katseen kääntäminen omista toimista, syyllisyyden ulkoistaminen. Loppuun voisi jättää vain...

Jos työttömyys olisi helppoa ja rahakasta, niin rikkaatkin sitä tekisivät.