Blogin tietoja ajantasaistettu ja vastauksia kysymyksiin.

Päivittelin joutessani profiilia ja blogin tietoja tähän päivään. Myös työttömyysajan ja muita numeroita. Sikäli mikäli se ei ole vielä jollekulle auennut, "vuoden työtön" ei ole koskaan viitannut tasan vuoden työttömänä olemiseen. Se on paremminkin aavistuksen itseironinen kunniamaininta. Suurinpiirtein tasan vuoden on sen sijaan kestänyt aiemmin mainitsemani valitus TE-'palveluiden' toiminnasta. Alussahan kestoksi ehdoteltiin noin 7 kk, mutta näyttää vierähtävän, jos saavat edes koskaan valmista. Ei saa työtön oikeutta. Olet kotimaassasi kolmannen luokan kansalainen. 

Sitten vastauksia joihinkin saamiini kysymyksiin.

"Oletko oikeasti työttömänä?"
-Kyllä. Valitettavasti.

"Oletko oikeasti suomalainen?"
-Kyllä. Valitettavasti.

"Oletko (muka) oikeasti hakenut noin moneen paikkaan?"

-Kyllä. Valitettavasti.

"CV:n/hakemusten laatu vs. määrä?"-kysymykset

-Kaiken maailman asiantuntijat ovat kehuneet CV:ni laatua ja käyttämääni muokkaustapaa (koska kaikkea työkokemusta ei kannata tunkea jokaiselle, jos se ei liity haettuun paikkaan mitenkään). Hakemuksia on räätälöity aina paikan mukaan. Kiitos kuitenkin kysymästä.  

"Mihin olet hakenut?"-tyyliset kysymykset

-Pääasiassa omille aloilleni, eli sellaisille aloille, joihin on joko koulutus tai kokemus tai molemmat. Lukuisia hakemuksia on laitettu myös ei-omille aloille, joihin voin kätevästi soveltaa tietojani ja taitojani. Pääasiassa Suomeen, mutta kokonaisuudessaan vähän alta kymmeneen maahan. 

"Kokemuksia työnhausta?"-tyyliset kysymykset

-Suomalaiset firmat eivät vastaa lähes koskaan. Pääasiassa vain ne, joilla on kansainvälistä liiketoimintaa ja paikka liittyy siihen. Suomalaisille tärkein kysymys on kuka firman sisältä on sukulaisesi/tuttusi/suosittelijasi, toisiksi tärkein kysymys on miellytätkö henkilönä haastattelijaa ja kolmanneksi tärkein kysymys on onko muodollinen pätevyys hoitaa hommaa. Ulkomaalaisilta firmoilta on tullut lähes poikkeuksetta jonkinlainen vastaus, mutta ei kaikilta. Ulkomaalaisille tärkein kysymys on pystytkö hoitamaan homman johon haet, toisiksi tärkein kysymys on paikalle tuottamisen kannattavuus sekä nopeus ja kolmanneksi tärkein kysymys on se onko firman sisältä suosittelijaa. Nämä siis omat kokemukset hakemieni paikkojen perusteella. 

Jos edes vahingossa käy ilmi mitään kautta (esim. TE kyselee työnantajalta perään), Suomen sisällä, että olet saanut työhönosoituksen tai edes vinkin työpaikasta TE-'palveluiden' kautta, hakusi päättyy siihen. Paitsi orjatyössä ja säälipaikoissa, joista ensimmäiseen 'pääsee' kaiketi helpoiten hyväksikäytettävä ja jälkimmäiseen etupäässä oman kylän poika/tyttö. 

"Leimautuminen?"-kysymykset

-Kuten jokainen vähänkin pidempään työttömänä ollut tietää, leimautuminen on vahvaa ja yleistä. Työssäkäyvät ovat vihamielisiä, työnantajat ovat vihamielisiä, politiikot ovat vihamielisiä, yleinen mielipide on vihamielinen, eikä edes nosteta esiin TE-'palveluita', kelaa/sossua. Ketään ei kiinnosta kuka olet, mitä osaat ja mitä teet työllistymisesi eteen. Työtön ja erityisesti pitkäaikaistyötön on melkolailla valtakunnan vihatuin henkilö ihan vain siksi koska. Olet kuitenkin tahallasi työttömänä ja vähintään laiska paskahousujuoppo a la Uuno Turhapuro, mutta et kuitenkaan hauska, koska olet todellinen henkilö. Vaikka sinulle kyllä saatetaan nauraa selkäsi takana tai päin naamaa. Työttömänä olet kuin Intian kastiton. 

Koska se on tilanteeseen sopivaa, lainaan tämän päivityksen loppuun wikipediasta pätkän kastittomista, muokaten Suomen nykytilanteeseen sopivilla termeillä.

"

Työttömien kosketuksen uskottiin saastuttavan. Siksi heidän liikkumista rajoitettiin, eivätkä he päässeet esimerkiksi rientoihin. Ulkopuolinen tarkkailija Anon kuvaa jo 1900-2000 -lukujen vaihteessa pitkäaikaistyöttömien työllistetyille ja päättäjille pelkästä läheisyydestä aiheuttamaa saastumista. EU:n aikana Peräpohjolan aluetta kutsuttiin "työllisyysasteiden hourulaksi", koska siellä rituaaliseen saastumiseen suhtauduttiin äärimmäisen tiukasti. Poliittisen päättäjän ja yritysjohtajan edellä kulki työllistetty miekan kanssa kuuluttamassa hänen tulostaan. Epäpuhtaan työttömyyden edustaja, joka ei poistunut päättäjän tai johtajan näköpiiristä, saatettiin surmata. Tiukat säännöt määräsivät, millaisen etäisyyden päässä minkäkin työllisyysasteen edustajan oli pysyttävä päättäjästä tai johtajasta. Näitä sääntöjä noudatetaan vanhasta tottumuksesta jossain määrin edelleen.

"